加密交易所流动性游戏：8 大交易所流动性分化，XRP 落后于 SOL-阿里西西

作者：Coingecko

编译：Felix, PANews

流动性已成为衡量加密资产的关键指标，不仅影响交易的便利性，也影响波动性、滑点和机构吸引力。随着交易所提高上市标準和做市商提供基础深度，流动性标誌着资产的成熟度和对大量资本的準备程度。

本报告探讨了主要中心化交易所的交易深度，重点关注窄幅的价格区间，以揭示推动市场波动所需的资本规模。本报告旨在当今快速发展的加密领域为普通交易者提供更清晰、更直观的流动性视图。

1.Binance在所有深度等级的BTC流动性均实现领先，在+/- 100美元的波动範围内，双向（买卖双方）深度均约为800万美元，领先于Bitget和OKX 。

在研究期间，八家选定的交易所在 BTC 市场价格+/- 100 美元的波动範围内，双向深度的中位数分别为 2,000 万至 2,500 万美元。几乎所有交易所的流动性都呈现出稳定上升的趋势，显示在各个深度层面上都具备流动性。

Binance 在这部分流动性中佔比约 32%，其买单和卖单的深度均约为 800 万美元。其次是 Bitget，约 460 万美元，OKX 约 370 万美元。同时，HTX 和 Kraken 通常是 BTC 流动性最差的交易所。

在+/- 10 美元的波动範围内，只有 Binance 在双向的流动性均超过 100 万美元。 Bybit 、 Bitget 、 OKX 、 HTX 和 Crypto.com 的流动性在 10 万美元至 50 万美元之间，而 Kraken 和 Coinbase 的流动性约为 10 万美元或更低。

2. 在+/- 15美元的範围内Bitget超越Binance ，成为ETH流动性领先者，不过在更广泛的价格区间内， Binance佔据主导地位。

ETH 的流动性深度中位数为 1500 万至 1600 万美元，深度範围在 0.1% 的流动性区间+/- 2 美元左右。在相同的 0.1% 範围内（BTC 为+/- 100 美元），其流动性约为 BTC 的 60% 至 70% 。

在+/- 2 美元的範围内，Bitget 是 ETH 流动性最强的交易所，其次是 Binance 和 OKX 。然而，在超出该範围后，Bitget 的 ETH 流动性逐渐减弱。八家交易所的流动性在+/- 2 美元的範围内相当健康。六个平台的流动性约为 100 万美元或以上，即使是最小平台（HTX）的流动性也达到 43 万美元。

在与市场价格相差+/- 50 美元（约 2%）的较大区间内，Binance 仍提供更多的流动性，儘管其 ETH 的优势与 BTC 相比较小。 Binance 的 ETH 流动性份额为 25%，而 BTC 的流动性份额为 32% 。

3. XRP的流动性集中在Bitget 、 Binance和Coinbase ，其控制着约67%的份额；在流动性和交易量方面均落后于SOL 。

在+/- 0.02 美元（约 1.0%）的深度範围内，XRP 在八家交易所的单边流动性约为 1500 万美元。

Bitget 在+/- 0.006 美元（约 0.3%）的深度範围内佔据主导地位，但随后优势迅速减弱。在+/- 0.02 美元（约 1.0%）的深度範围内，Binance 和 Coinbase 在流动性方面已经追赶。这三家交易所佔据了该範围内所有流动性的近三分之二（约 67%）。

儘管 XRP 的市值远高于 SOL，但在+/- 2% 深度範围内的八家交易所中，XRP 的累积流动性低于 SOL 。这也反映在交易量统计数据中，在研究期间，SOL 的交易量几乎是 XRP 的两倍。

4. SOL的订单簿在+/- 2%的深度範围内持有约60%的ETH流动性，在+/- 1美元的窄幅範围内显示出显着的深度。

在+/- 1 美元（约 0.6%）的流动性範围内，SOL 在八家交易所的每一边都有约 2000 万美元的流动性，表明流动性总体良好。号

在这一区间，Bitget 佔据约 32% 的流动性份额，紧随其后的是 Binance，约佔 20% 。只有 Kraken 在这一区间的单边深度不足 100 万美元，单边流动性仅约 48 万美元。

在+/- 1 美元範围之外，Binance 再次彰显其流动性优势，并持续稳定上升，与市场价格的差距进一步拉大。在+/- 2.5 美元（约 1.6%）的深度水平上，Crypto.com 的深度有了大幅跃升。然而，对于像 SOL 这样规模较小的币种来说，距离市场价格如此之远的流动性对普通交易者来说意义不大。此外，其他六家交易所的流动性在+/- 1.5 美元的水平之后逐渐减少。

5. DOGE流动性在+/- 2%的範围内保持平衡，紧密围绕市场价格。