VanEck、21Shares和Canary三家机构联合呼吁SEC恢复"先申请者优先"规则，此前同步审批机制导致市场份额分配失衡
资产管理公司VanEck、21Shares与Canary Capital已联合致信美国证券交易委员会（SEC），要求在其加密货币交易所交易产品（ETPs）审批流程中重新启用"先申请者优先"原则。这一诉求源于SEC近期多次无视申请时间顺序，对所有待批申请实施同步核准的操作。
联名信直指同步审批造成的竞争失衡
VanEck披露的信件内容显示，三家机构要求SEC按照申请提交的时间顺序审批注册声明。信中强调，放弃"先到先得"原则将破坏市场公平性、抑制创新活力并扭曲竞争机制。
信中援引SEC此前一次性批准所有现货比特币和以太坊ETF的案例，指出后来者藉此攫取大量市场份额。例如VanEck虽提前数年提交比特币ETF申请，但BlackRock却在同日获得核准，目前其现货比特币ETF资产管理规模已位居首位。
联名信指出这种审批模式对ETPs发起机构造成负面影响，并导致ETF市场竞争格局失真。发行方认为尊重申请时间差才能体现监管机构对金融生态平衡的承诺。
同步审批史可追溯至关键ETF品类
信件列举了SEC三次背离"先申请者优先"原则的实例：包括2021年比特币期货ETF审批、2024年1月现货比特币ETF核准，以及2025年5月现货以太坊ETF的批量批准。
彭博ETF分析师James Seyffart认为这一趋势可能延续。他指出SEC很可能继续同步审批所有即将提交的山寨币ETF申请，而不考虑申请方的时间优先级。VanEck、Canary Capital和21Shares同时也是首批提交另类加密资产ETF申请的机构，涵盖现货Solana、现货XRP、莱特币及Sui等ETF品类。SEC已于同日确认收到三家机构提交的Solana ETF申请文件。
Canary Capital在莱特币和Sui ETF申请中拔得头筹。SEC近期已推迟对Sui ETF的决策，这与先前类似产品的延期处理模式一致。尽管占据先发优势，发行方仍可能面临监管机构在最终截止期限前的集中核准。各资产管理公司尚未披露后续行动计划，但仍专注于推进ETF申请进程。截至目前，SEC尚未就联名信作出正式回应，也未宣布将改变现行审批时序政策。
